Los avances tecnológicos han hecho que la construcción de una red de fibra sea más rápida y eficiente. Uno de esos avances es la reintroducción de la cinta de fibra. La cinta de fibra, a diferencia de la mayoría de los avances, no es nada nuevo. Ha existido por más de 25 años, pero debido a la demanda de construir una red FTTH de manera más rápida y confiable, la fibra de cinta ha realizado cambios significativos para adaptarse a los tiempos. En los primeros años, la fibra no era redonda, no tenía un diámetro uniforme y el núcleo no estaba colocado en el centro de la fibra como lo está hoy. La adopción de la especificación GR 652 en toda la industria condujo a mejoras no solo en la geometría de la fibra, sino también en la composición. GR 652, junto con las mejoras en los equipos de terminación, han tenido un tremendo impacto en el desarrollo de la cinta de fibra.
Uno de esos avances es el uso de máquinas de empalme con ranura en V que ha reducido la pérdida en el empalme de cinta a un nivel de presupuesto de pérdida aceptado. Otro avance es la capacidad de eliminar la matriz que cubre las fibras de la cinta. En el pasado, el material que se usaba para unir y proteger las fibras en una cinta era muy difícil de quitar, pero hoy en día se usa un nuevo material pelable que se puede quitar fácilmente de las fibras. Debido a estos avances, la fibra de cinta moderna se ha convertido esencialmente en un tubo protector plano y suelto. La cinta y el tubo holgado comparten las mismas características fundamentales, pero cuando se trata de la accesibilidad de las fibras individuales y la facilidad de empalme, la cinta definitivamente tiene la ventaja. Al empalmar un tubo protector suelto, un técnico solo puede empalmar una fibra a la vez, pero con una fibra de cinta, toda la cinta, completa con 12 fibras individuales unidas, se empalma simultáneamente. Para ilustrar este punto, eche un vistazo a la tabla que ilustra el tiempo que llevaría empalmar un gabinete 288 utilizando cinta de fibra en comparación con el uso de un tubo protector suelto.
| Tubo de protección suelto | Cinta |
| 1 | 12 (una cinta) |
| 3 minutos por tubo de solución amortiguadora | 12 minutos por cinta |
| 3×12 = 36 minutos para un tubo completo. 36 x24 tubos de protección = 864 minutos | 12 (12 fibras por cinta) x 24 cintas = 288 minutos |
La moraleja de la historia es que debemos cambiar nuestra forma de pensar cuando se trata de empalmar cables de fibra. En lugar de preparar una fibra a la vez, los técnicos ahora pueden unir todas las fibras en una sola cinta. La herramienta de formación de cintas desechable de Clearfield organiza y prepara eficientemente las fibras de tubos sueltos para facilitar el empalme por fusión en masa. Para ver la creación de cintas en acción, eche un vistazo a este video para tener una mejor idea de lo fácil que puede ser. Al comparar directamente estas dos opciones, empalmar una fibra de cinta es tres veces más rápido que empalmar un tubo protector suelto. Cuando el tiempo equivale a dinero, los cables planos son el camino a seguir. Los técnicos que se sienten cómodos empalmando el cable de fibra de tubo holgado pueden continuar usando las funciones que les gustan con la única diferencia que afecta a las últimas 8 pulgadas de cable. Las numerosas similitudes entre los dos métodos de empalme significan que hay una curva de aprendizaje corta y que el conocimiento técnico de empalmar tubos protectores sueltos individuales sigue siendo relevante cuando se realiza la cinta. Clearfield se dio cuenta de esta función de ahorro de tiempo al diseñar nuestro casete Clearview® Black (CVB) y tomó la decisión de utilizar un concepto de solo cinta. El CVB, al igual que la fibra de cinta, reduce el tiempo y los materiales. Un solo CVB es solo la mitad del espacio de un Clearview Blue Cassette. El primer producto que presenta estos beneficios es nuestra fibra 288 por encima o por debajo del grado FDH llamada Makwa ™. El empalme de cables Clearview Black Cassette y Ribbon Fiber se han combinado para fomentar una nueva forma de pensar.