Gabinetes, Cables, Pedestales y Terminales de Fibra Óptica

Es divertido, pero una cosa que me encuentro haciendo mientras conduzco por todo este país (y otros, en realidad) es mirar las torres de telefonía y ver cómo han cambiado a lo largo de los años. La más obvia es la cantidad de antenas que se están agregando a las torres. Tengo que preguntarme cómo vio el ingeniero original que estas torres estaban equipadas y si alguna vez previó este aumento tanto en las cargas como en las capacidades.

He estado hablando con gente de la industria y he descubierto que este es un problema muy real. La carga de la torre tanto en el peso como en la cizalladura del viento se ha convertido en un gran problema. Si lo piensas bien, no son solo las antenas en sí, sino que cada una de ellas tiene que ser alimentada por un cable muy grande (generalmente de unas 2 pulgadas de diámetro). Lo que ocurre es la carga de la torre de dos maneras diferentes. Carga física : los cables pueden pesar hasta 2 libras por pie. Carga de viento : pensándolo bien, un conjunto de cables de 2 pulgadas de ancho que sirven a unas 15 antenas... eso es 30 pulgadas de ancho por la altura de una torre... digamos 300 pies. ¡Eso hace una gran vela! Por lo tanto, la torre no solo tiene que soportar el aumento de peso, sino también la carga lateral del viento. Esto puede causar tensiones increíbles en la estructura de la torre.

Una respuesta a ambos problemas es bastante simple: el microducto y la fibra FieldShield de Clearfield . Lo bueno de esta respuesta es que reduce el peso de los cables en un 1000 por ciento (el microducto FieldShield pesa 0,0314 libras por pie) y reduce la carga del viento casi por completo, al tiempo que proporciona un ancho de banda que ni siquiera pueden alcanzar los cables de cobre tradicionales. .

Un microducto de 10 mm de diámetro puede albergar hasta 24 fibras. ¡Una fibra tiene más capacidad que todos los cables de cobre juntos! Eso es como quitar la carga de viento de un velero y reducirla a la de una pluma… ¡y aumentar la velocidad de un caballo y una calesa a un cohete!

Ahora, hay dos escuelas de pensamiento sobre cómo llevar fibra a la torre. Uno es un cable híbrido que aloja tanto los conductores de potencia (6-8) como la fibra para alimentar las antenas (6-12). Estos están alojados en un cable que tiene el tamaño de un cable coaxial estándar. La otra es correr tramos diversos tanto de fibra como de potencia.

Resulta que soy fanático de las diversas piernas, ya que el cobre es propenso a los rayos y el hecho de que las dos tecnologías realmente requieren diferentes tipos de técnicos. El problema radica en que cuando se golpea un conductor de cobre, también se destruye la fibra. FieldShield, al ser dieléctrico, no se ve afectado por un rayo, por lo que realmente no está en riesgo. Pero al combinarlo con el poder, acabamos de ponerlo en riesgo. ¡Y todos sabemos que nuestros clientes no tolerarán la pérdida del servicio por mucho tiempo!

Al ejecutar diversos tramos de la torre, podemos disminuir sustancialmente el potencial de interrupción del servicio para el cliente. Simplemente tenga una pata de alimentación principal y una pata secundaria (que se ejecuten en diferentes ubicaciones dentro o sobre la torre) y luego un FieldShield único (múltiples fibras) que suba por la torre para conectividad de comunicación. De esta manera, si un rayo corta una de las patas de potencia, se puede cambiar rápidamente a la rama secundaria. Luego, se puede usar una ventana de mantenimiento para reemplazar la pata de alimentación defectuosa. La fibra no se ve afectada de ninguna manera. El punto es tener un servicio ininterrumpido para nuestros clientes... por lo que tendría sentido tomar medidas para proteger los componentes de la red...

Y además, mientras conduzco por la carretera, miro las torres de telefonía... Bueno, se verán mejor.

Entonces, eche un vistazo a la familia de productos FieldShield de Clearfield y vea si podemos ofrecerle algo.

Por Scot Bohaychyk

Cookies